Vrai travail, vrais noms
Témoignages et projets récents — du vrai travail pour de vrais clients d'Ottawa.
Noms, quartiers, dates, et ce que nous avons fait. Aucun cinq étoiles anonyme sans substance.
Pourquoi nous publions des détails, pas seulement des étoiles.
La plupart des pages d'« avis » d'entrepreneurs sont triées au point d'en devenir vides de sens. Cinq étoiles anonymes et une citation qui pourrait avoir été écrite par n'importe qui. Nous ne pensons pas que ça vaille grand-chose — et si vous essayez de décider à qui confier votre fondation, vous avez besoin de plus que ça.
Chaque avis sur cette page a un vrai nom, un vrai quartier, une vraie date, et une vraie description de ce que nous avons fait. Les photos avant et après sont de vrais chantiers. Les études de cas racontent toute l'histoire — quel était le problème, ce que nous avons trouvé à l'inspection, ce que nous avons recommandé (et ce que nous n'avons pas recommandé), ce que ça a coûté, et comment ça tient.
Si vous avez déjà souhaité qu'un entrepreneur vous montre simplement le travail, c'est cette page-là.
Témoignages récents
Témoignages de clients.
“Stacy est venu et m'a dit que la fissure n'avait pas besoin de la réparation à 5 000 $ que l'autre entrepreneur me chiffrait. Ça m'a coûté le quart de ce prix-là et ça tient parfaitement.”
“Nous avons une fondation des années 1920 dans le Glebe, en pierre des champs. Stacy savait exactement ce qu'il regardait. Il a tout expliqué simplement.”
“40 ans, qu'il m'a dit, sur les mêmes rues. Ça paraît. Il a fait le tour de notre sous-sol et a trouvé de l'eau avant que ça devienne un problème.”
“Notre drain français était à bout de course. Stacy a creusé et nous a montré ce qui se passait. Il l'a réglé avant que le sous-sol soit mouillé.”
“Il y avait une fissure dans le mur du sous-sol et je pensais que ça voulait dire de gros travaux. Stacy a dit de la surveiller pour l'instant, voici pourquoi. Professionnel et direct.”
“Des murs en blocs, on en a. Stacy a regardé la fissure en escalier et nous a expliqué ce qui était stable et ce qui ne l'était pas. Un plan clair pour aller de l'avant.”
“Maison toute neuve, des fissures apparaissaient déjà. L'évaluation de Stacy : elles vont s'arrêter, surveille-les. Il avait raison.”
“Notre sous-sol prenait l'eau depuis des années. Différents entrepreneurs avaient différentes théories. Stacy a trouvé le vrai problème — un mauvais nivellement dans un coin.”
“Notre sous-sol suintait depuis des années. Stacy a compris la situation d'argile tout de suite et a trouvé la vraie source d'eau.”
“On a acheté une maison des années 70 et on voulait savoir ce qu'on regardait. Stacy a été clair sur le vieillissement du drain français et sur l'échéancier possible.”
Études de cas détaillées.
Voici cinq histoires détaillées de projets de fondation — du problème initial à l'inspection, au diagnostic, à la solution, au coût, et au rendement à long terme.
Étude de cas : la descente de gouttière qui a sauvé un sous-sol — maison à Westboro
Un propriétaire de Westboro a remarqué de l'eau qui s'infiltrait au sous-sol après de fortes pluies. On lui avait chiffré 8 000 $ pour une excavation d'imperméabilisation extérieure par un autre entrepreneur. Pendant l'inspection de Stacy, il a retracé le problème jusqu'à une rallonge de descente de gouttière qui s'était décrochée et qui déversait l'eau directement dans le coin de la fondation. Coût de la réparation : 150 $. Quatorze mois plus tard, toujours sec. « On ne peut pas vendre à quelqu'un des travaux dont il n'a pas besoin. Après 40 ans, ma réputation compte plus que ce contrat-là. »
Étude de cas : restauration d'une fondation centenaire — Glebe, pierre des champs des années 1920
Un couple du Glebe a acheté une maison patrimoniale des années 1920 avec des fissures visibles dans la fondation en pierre des champs et un crépi défaillant par endroits. Ils voulaient savoir : la sauver ou la remplacer ? L'approche de Stacy : la préservation d'abord. Nous avons rejointoyé les joints de mortier avec un mortier à base de chaux, nettoyé et réappliqué le crépi avec des matériaux compatibles, et scellé les points d'entrée d'eau. La fondation est maintenant stable et imperméable. Coût : 4 200 $. Le suivi deux ans plus tard ne montre aucune nouvelle fissure, aucune infiltration d'humidité. « Nous étions prêts à dépenser trois fois ce montant pour une nouvelle fondation s'il le fallait. Stacy nous a montré ce qui était réellement possible. »
Étude de cas : stabilisation de mur en blocs avec fibre de carbone — Nepean, bungalow des années 1960
Un propriétaire de Nepean a remarqué des fissures horizontales en escalier sur le mur de blocs du sous-sol — le problème classique des fondations du milieu de siècle. Un autre entrepreneur a recommandé un appui sur pieux du mur complet à 18 000 $. L'évaluation de Stacy : les fissures sont stables et une rupture structurelle est improbable. Solution : renforcement en fibre de carbone à l'intérieur pour stopper tout mouvement futur, plus surveillance attentive. Coût : 3 800 $. Deux ans plus tard, les fissures n'ont pas progressé. « Stacy aurait pu nous vendre la solution coûteuse. Au lieu de ça, il nous a expliqué pourquoi ce n'était pas nécessaire dans notre situation. »
Étude de cas : reprise en sous-œuvre et abaissement de sous-sol — Westboro, jumelé des années 1920
Un propriétaire de Westboro voulait gagner de la hauteur de plafond utilisable dans le sous-sol d'un jumelé des années 1920. La fondation existante mesurait 6 pieds sous les solives. Stacy a planifié une reprise en sous-œuvre sélective des sections d'angle, en abaissant ces sections de 18 pouces et en créant un plafond de 7,5 pieds dans l'espace de vie principal. Processus : reprise en sous-œuvre sélective (pas un remplacement complet de fondation), permis de la Ville d'Ottawa, plans d'ingénierie, séquençage soigné pour éviter le tassement des murs existants. Coût total : 12 500 $. Les travaux ont été complétés sur 6 semaines sans tassement ni dommage à la structure au-dessus. « Professionnel, dans le budget, chaque étape expliquée. »
Étude de cas : réparation de fondation en pierre d'une maison de ferme patrimoniale — Manotick rural, 100+ ans
Un propriétaire rural d'une maison de ferme de plus de 100 ans a remarqué des joints de mortier défaillants, de la pierre qui s'écaillait, et une légère infiltration d'eau dans la cave de la fondation. Une réparation en béton moderne aurait été plus rapide, mais aurait piégé l'humidité et endommagé le tissu historique. L'approche de Stacy : rejointoyer tous les joints à la main avec un mortier de chaux qui correspond à l'original, remplacer soigneusement les pierres écaillées au besoin, et installer un puisard intérieur pour la petite quantité d'eau qui atteint la base. Les travaux ont pris plus de temps — nous ne les avons pas précipités — mais le résultat respecte l'âge et le caractère de la maison. Coût : 6 100 $. Un an plus tard, la fondation est sèche et le rejointoiement ne montre aucune défaillance. « C'est une vieille maison. Elle avait besoin de soins à l'ancienne, pas de réparations rapides modernes. »
Laissez un témoignage si nous avons travaillé chez vous.
Si nous avons travaillé sur votre maison, nous aimerions bien un témoignage. Les plus francs sont les meilleurs — même les choses que nous aurions pu mieux faire. Nous nous en servons pour continuer à nous améliorer.
Vous voulez en savoir plus sur les services couverts par ces projets ?
Les études de cas ci-dessus couvrent toute la gamme des travaux de fondation que nous faisons : réparation de fissure, stabilisation de mur, reprise en sous-œuvre, crépi, imperméabilisation.